Электромеханический стабилизатор напряжения пережиток прошлого или выгодное решение?


У регуляторов напряжения совсем другие задачи.

Одни питают систему отопления, другие подключают к оргтехнике, третьи нужны для стабильного освещения помещения.

Выбор часто зависит не только от потребностей, но и от бюджета. И в этом плане электромеханический стабилизатор напряжения — самый дешевый вариант.

Следует учитывать достоинства и недостатки этого типа стабилизатора напряжения.

Достоинства

  • Низкая цена
  • Высокая точность около 2-3%
  • Плавное регулирование выходного напряжения

Низкая цена.


Возможно, только если мы говорим о старых, если не винтажных устройствах. Современные электромеханические регуляторы оснащены серводвигателями и высокотехнологичными механизмами, что делает их более дорогими, чем реле, но менее дорогими, чем электронные (тиристорные).

В электромеханическом регуляторе напряжения, в отличие, например, от реле, используются движущиеся части, которые со временем приходят в негодность (например, угольные щетки) и требуют замены.

Если вы не электрик, вам придется заплатить за эту работу, что само по себе не очень приятно, вместе со стабилизатором придется где-то на время ремонта отключать и брать.

Точность 2-3%


Это действительно хороший показатель, например, электромеханический стабилизатор Ресанта АСН-500/1-ЭМ выдает напряжение с точностью до 2%. Это очень серьезный показатель, который может стать главным фактором при выборе того или иного устройства. Например, когда речь идет о точном лабораторном оборудовании, альтернативы электромеханике просто нет.

Плавность регулировки

Это также может быть полезно, когда к стабилизатору подключено что-то очень точное и деликатное, например, датчики в лаборатории или другие измерительные приборы. Бытовой технике это обычно не нужно, и для них быстрое (даже неравномерное) выравнивание напряжения лучше, чем плавное его увеличение / уменьшение.

Недостатки

  • Движущиеся части
  • Шумный
  • Низкая эффективность
  • Медленное время отклика

Наличие движущихся деталей

Это приводит к тому, что стабилизатор напряжения потребует периодического (примерно раз в год) обслуживания.

Во время работы пыль будет находиться внутри корпуса и оседать на щетках, так что открытый контакт будет искриться, вызывая шум в выходной цепи. Поэтому щетки всегда необходимо заменять.

Категорически запрещается использовать электромеханические редукторы напряжения в помещениях с газовыми приборами! Искра из коллектора тока может вызвать возгорание газа!

Шумность


Благодаря своей конструкции электромеханические стабилизаторы напряжения, безусловно, могут причинять неудобства пользователям, особенно в ночное время.

Однако стоит отметить, что современные устройства в значительной степени лишены этого недостатка, отчасти из-за использования современных материалов, отчасти из-за звукоизоляции корпуса стабилизатора.

Тем не менее, стоит обратить внимание на принцип — больше мощности — больше шума производит выпрямитель.

Низкий КПД


Эффект от применения механики. С одной стороны, это неплохая цифра, но с другой, при выборе между релейным стабилизатором (99,2%) и электромеханическим (97-98%) она может быть решающей, ведь энергосбережение в сегодняшних реалиях — очень важный фактор.

Скорость реагирования


Этот тип стабилизатора самый низкий. И это один из самых главных его недостатков.

Это значение составляет около 10 В в секунду, что в 5 раз меньше, чем у реле и в 25 раз меньше, чем у электроники.

Другими словами, при падении напряжения 50 В электромеханическому стабилизатору потребуется 5 секунд для выравнивания тока. Это очень давно.

Как видите, все достоинства электромеханического регулятора с лихвой компенсируются его собственными недостатками.

Дешевизна, плавность и точность оказываются не столь привлекательными, учитывая, что этому устройству нужно будет хотя бы раз в год разбирать и заменять компоненты, которые в нем находятся.

Электромеханические регуляторы напряжения, как бытовые устройства для выпрямления тока в квартирах и домах, скоротают время, уступая место реле и электронике, имеяболее важные показатели:

  1. Скорость реакции
  2. Тишина
  3. Бесплатная поддержка
  4. Высокая производительность
  5. Повышенная безопасность

Комментарии:

Отличная статья, все подробно. У меня работает электромеханический регулятор, который работает с советских времен, но поскольку он используется только для определенных функций, никто не хочет его менять. Он работает всего час или два в день.

Я не согласен с тем, что электромеханические стабилизаторы устарели. выпускаются российскими и китайскими предприятиями, поэтому спрос на них есть. Причем добиться такой же точности стабилизации с помощью реле практически невозможно, а электронное со схожими характеристиками (по точности) будет стоить в 3-4 раза дороже.

Итак, Игорь, в статье говорится, что эти устройства предназначены для «домашнего использования». Домохозяйствам обычно не нужны сверхточные показания напряжения. Достаточно не сжечь телевизор или ноутбук. Без ЭМС невозможно обойтись в лабораториях, на промышленных предприятиях, но в квартире или на даче они поистине пережиток прошлого.

Вадян, они тоже неплохие бойцы. При 50 Вт / ч и КПД 94%. При сегодняшних ценах на электроэнергию электромеханические регуляторы напряжения однозначно не предназначены для домашнего использования.

Оставить комментарий

Оставить комментарий

отменить ответ

Генератор без топлива — способ заработать на неграмотности

Преимущества и недостатки вертикальных ветроустановок, их типы и характеристики

Ветряк для частного дома — игрушка или реальная альтернатива

Энергобанк с солнечной батареей — расчет на безграмотность